За отравление детей в серовском «Веселом бору» никто не ответит?

Полиция Серова пытается отказать в возбуждении уголовного дела по факту отравления детей в загородном оздоровительном лагере "Веселый бор". Участковый уполномоченный полиции межмуниципального отдела МВД России "Серовский" Н. М. Гайдукова, капитан полиции, рассмотрев материалы проверки, проводимой полицией по факту массового отравления детей в лагере "Веселый бор", вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Постановление, копия которого есть в распоряжении редакции, датировано 20 сентября текущего года, и завизировано, помимо капитана полиции Гайдуковой, начальником отдела участковых уполномоченных серовского отдела внутренних дел. Постановление утверждено начальником межмуниципального отдела МВД России полковником полиции Олегом Якимовым. В постановлении говорится, что 21 августа в дежурную часть отдела поступило сообщение исполняющего обязанности начальника серовской полиции подполковника Игоря Совчика, сообщившего  что в загородном оздоровительном лагере "Веселый бор" случилось массовое отравление детей. Далее цитируем документ: "В ходе проверки было установлено, что 19.08.2013 г. в загородном оздоровительном лагере "Веселый бор" был зафиксирован один случай заболевания отдыхающего несовершеннолетнего острой кишечной инфекцией. Утром 20.08.2013 г. было зарегистрировано 8 случаев заболевания несовершеннолетних отдыхающих острой кишечной инфекцией. В последующем с признаками отравления за медицинской помощью обратились еще 18 несовершеннолетних отдыхающих, часть несовершеннолетних было госпитализировано в инфекционное отделение. Согласно акта эпидемиологического расследования очага инфекционной (паразитарной) болезни с установлением причинно-следственной связи от 11.09.2013 года установлено, что из 27 несовершеннолетних обратившихся за медицинской помощью, только у 11 был обнаружен вирус "золотистого стафилококка", вероятным источником заражения являются сотрудники пищеблока, так как при обследовании у сотрудников столовой Е. и К., был также выявлен вирус "золотистого стафилококка". В настоящее время установить наличие умысла заражения несовершенолетних у работника пищеблока, имеющих вирус, не представляется возможным в связи с тем, что не установлено их местонахождение". Копию этого отказного постановления в конце минувшей недели получил серовский юрист Евгений Арапов, чей сын, отдыхавший в "Веселом бору", был госпитализирован в инфекционное отделение серовской горбольницы. Евгений Арапов тогда написал заявление в полицию, он утверждает, что медработники, приехавшие на «скорой» и сотрудники лагеря сознательно «занижали тяжесть произошедшего»: пытались вернуть заболевшего ребенка под видом здорового, применяли подлог при делопроизводстве и до последнего тянули с госпитализацией. – В выписном эпикризе, кроме стафилококка, было указано, что у сына – ОРВИ. Вынужденно сделали снимок, выявили двусторонний гайморит. Мало того, что сын перенес лечение стафилококка, теперь гайморит – снова лечение. Только слез с антибиотиков и опять они… Уточняю, что дети в лагерь заехали здоровые. Медприсмотр за детьми был явно низким. Причины гайморита очевидны, по-моему, – говорит Евгений Арапов. Фото: предоставлено Е. Араповым. – 3 октября я получил некий, считаю, «промежуточный», отказ в возбуждении уголовного дела, который, как я понял, уже обжалован прокурором. Если откровенный обман полиции и муниципалитета – воспринимается часто уже как норма, то в этом отказном постановлении написан такой правовой венегрет – что не каждый день такое читаешь, – сообщил в интервью "Глобусу" Евгений Арапов. – В отказном материале полностью проигнорированы статьи Уголовного кодекса РФ– «Неоказание помощи больному» (ст. 124-я), «Оставление в опасности» (ст. 125-я) , «Превышение должностных полномочий» (ст. 286-я). Ссылки на эти моменты, которые, по-моему, есть во всей этой истории с отравлением детей, в постановлении, вообще, отсуствуют. Несмотря на детально изложенные в моем заявлении признаки преступления медработника и заместителя директора лагеря, медработников "Скорой помощи". Они, конкретно, моего ребенка, который явно был болен, госпитализировать не хотели. Я почему заявление написал? Потому что, когда забирал сына, видел в лагере и других отравившихся детей, которых госпитализировать не пытались. У меня складывается четкое впечатление, что в лагере заболевших детей под любым предлогом пытались продержать еще сутки, еще часы - до закрытия смены, чтобы вернуть детей в семьи, а не госпитализировать их из лагеря. А потом сами разбирайтесь... В отказе комментируется только статья 236 УК РФ. В причинах отказа указаны невозможность определить местонахождение и умысел двух работниц пищеблока на отравление отдыхающих детей. Как бы не мудрили полицейские, но статья 236 УК РФ называется "Нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности массовое заболевание или отравление людей". Форма вины здесь – неосторожность. При чем тут вообще умысел?.. Комментарии действий или бездействия рядовых сотрудников просто неуместны и сделаны для создания видимости работы полицейских. Процедура отказа в возбуждении уголовного дела четко определена ст. 148 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В этой статье указан 24-часовой срок направления данного постановления заявителю и прокурору. По факту постановление подписано 20 сентября 2013 года, а исходящий, судя по печати на конверте, 2 октября 2013 года. Судя по вынесенному постановлению, методам работы, откровенному бездействию, в полиции царит бардак. Думаю, что данная попытка полиции "состряпать отказ" – это отсутствие желания работать, незнание правовых основ собственной деятельности, отсутствие правопонимания – одним словом, некомпетентность. По-моему мнению, полиция преступно бездействует, скрывает и вуалирует признаки преступлений, а сокрытие преступления – по сути тоже преступление в самом прямом смысле... Кстати, версия о родителях, якобы привозивших пирожки детям в лагерь, которая так широко муссировалась чиновниками, в данном отказном материале не затронута вообще. Попытки муниципалитета создать общественное мнение методом голословных утверждений о том,что родители нарушили договорные обязательства и сами ввезли инфицированную пищу – лопаются как мыльный пузырь… Факты и материалы указывают на обратное… Кто-то вообще верит в "версию о пирожках"? И где хотя бы одна фамилия таинственного родителя, который ввез инфицированную пищу детям и отравил всех? Установлено, что не менее двух сотрудников пищеблока лагеря были заражены стафилококком – их тоже родители накормили пирожками? Я к чему все это? Факты и материалы указывают на целый ряд серьезных проступков со стороны сотрудников "Веселого бора", как не прикрывай: хоть чиновьичьим пиджаком, хоть полицейским мундиром... Пожалуй, стоит сказать спасибо врачам инфекционного отделения – за то, что у них есть свое мнение, и они следуют должностным инструкциям. А еще – за достаточно эффективное лечение моего сына! "Глобус" вернется к теме.