Вдова предпринимателя Титова, погибшего на рыбалке в Гарях: "Свидетели путаются в показаниях"...

21 мая в Серовском районном суде состоялось очередное заседание по делу о непредумышленном убийстве на рыбалке на реке Лозьва предпринимателя Сергея Титова. 

"Свидетели не готовы отвечать на вопросы"

- Свидетели путаются в показаниях. На прямой вопрос: "кто стрелял в моего мужа?", никто не может ответить, все молчат и одновременно говорят разную информацию. Все ехали по одному маршруту, хотя кто-то говорит, что лодка с моим мужем двигалась посередине реки, а кто-то, что с краю, у берега. Касательно каждого вопроса звучат разные показания. Это наталкивает на мысль, что люди намеренно умалчивают имя истинного стрелка. Мы не исключаем, что виноват не один Саша Коркин. Видна "заученная речь" свидетелей, они повторяют, как попугаи, заученную несколько раз информацию. Неважно, спрашиваем мы про лодку, про ружье, про саму ситуацию, — говорит Вероника Титова.  
По мнению потерпевшей стороны, свидетели не могут ответить на уточняющие вопросы, потому что просто не готовы к ним.
Например, свидетель Эдуард Плотников.

Дочка загадала на день рождения желание - увидеть папу

- Утром привела ребенка в садик, а мне звонят и говорят, что мой муж погиб. Узнаю, что теперь я - мать-одиночка, которая лишилась мужа. После всех этих событий я была в подавленном состоянии, не могла поверить в то, что произошло. Мне не хотелось жить. У моего ребенка психологическая травма. Недавно у ребенка был день рождения, она загадала желание - увидеть папу и поиграть с ним в игру. Эта травма ребенку на всю жизнь. Я не говорю уже про себя. Это великое горе, загубили молодого парня и им хватает совести говорить, что это несчастный случай. Мне известно, что на ружье есть отпечатки только Сергея. Им хватило совести приложить к ружью руки моего мужа. Какими нужно быть нелюдями, чтобы сделать такое, — задается вопросом Вероника Титова. - Мне непонятно, по какой причине назначение очередного судебного заседания зависит от мнения подсудимого. То он на больничном, то еще где-то. Я должна заниматься ребенком, он требует ласки, внимания, заботы, но я нахожу время. Я хочу это закончить поскорее, — отмечает Титова. 
Выступление депутата Торощина вызвало у Вероники Титовой крайне эмоциональную реакцию. Речь коснулась денег, которые Торощин и другие лица переводили на покупку кровати для Титова и инвалидной коляски. 
- Я их упрашивала, говорила: "Ребята, у меня нет денег, предоставьте мне кровать и инвалидную коляску. И специальный аппарат, чтобы мой муж мог дышать". Если цепляться за эти 96 тысяч, эту кровать и коляску я могу привезти им обратно, пусть Саша (Коркин) с Игорем (Торощиным) их разделят или пусть отдадут нуждающимся, — говорит Титова. 

"Версия с самострелом носит бредовый характер"

Представитель потерпевшей стороны, екатеринбургский адвокат Дмитрий Жикин прокомментировал итоги очередного судебного заседания: 
- Версия защиты о самостреле ружья на сегодняшний день считается несостоятельной. Она носит бредовый характер якобы за курок могли зацепиться какие-то вещи, ветки. На оружии нет отпечатков, хотя все это оружие брали в руки и с ним фотографировались. Это дает основания полагать, что отпечатки пальцев были уничтожены до приезда полиции. Их стерли. То же самое касается биологических, потожировых выделений - они отсутствуют. И это дает основания полагать, что ружье готовили к осмотру сотрудниками полиции. Полицейские провели только часть мероприятий, направленных на отработку лиц, которые находились в месте трагедии. Проверка была проведена не в полном объеме, — прокомментировал адвокат Дмитрий Жикин. 
По мнению представителя потерпевшей, все указанные обстоятельства сейчас вызывают очень большие трудности у следствия. Первоначальное следствие проводилось на "очень низком уровне". 
Процесс судебного следствия, по мнению Дмитрия Жикина, сегодня осложнен из-за неоднократной неявки в суд одного из основных свидетелей по уголовному делу - Берстенева. Процесс откладывается, что существенно, по мнению адвоката, ущемляет права стороны защиты. Берстенев управлял лодкой во время трагедии и он, возможно, единственный, кто мог быть очевидцем событий. 
- Но он заявил, что находится где-то... Еще раз подчеркиваю, где-то на стационарном лечении. Название медицинского учреждения он не уточнил и мы не можем проверить эту информацию, согласно закону. Он неоднократно вызывался в суд, на сегодняшний день он подвергнут принудительному приводу. Следующее заседание состоится 28 мая. Мы надеемся на осуществление явки, чтобы закончить рассмотрение уголовного дела по существу и выйти на прения сторон, затем на окончательное судебное решение. Мы делаем вывод, что сроки затягиваются умышленно, — говорит Дмитрий Жикин.    - Это полнейшая глупость, которую мог выдумать только школьник... Мы будем надеяться на благоразумие нашего суда, что 28 числа мы, действительно, закончим исследование доказательств стороны обвинения, выйдем на доказательства стороны защиты. Я буду просить суд выйти на прения сторон, чтобы не затягивать эту процедуру, — резюмировал Дмитрий Жикин.       
К теме вернемся.