Полиция Серова отказала в возбуждении уголовного дела по факту смерти пони, которого затравили собаками

Автор 07/09/2015 | Просмотров: 331

Участковый уполномоченный полиции МО МВД России «Серовский» С.Н. Зимина вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту смерти пони Пончика, которого загрызли собаки. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела имеется в распоряжении редакции газеты «Глобус».

z_15cb8a65

Пони Пончика вечером 27 августа насмерть загрызли собаки. Все фото: Виолетта Велижанина.

В ходе оперативно-розыскных мероприятий, проведенных серовскими полицейскими, было установлено, что в указанное время своих собак выгуливали  гр-н В. с супругой и ребенком, и сосед семьи В. — гр-н С. с сожительницей Ш.

Опрошенный по материалу В. пояснил, что вечером 27 августа в районе реки Каква он действительно выгуливал своих собак — белую лайку Дану и дворняжку. А сосед С. выгуливал немецкую овчарку черно-рыжего окраса по кличке Висна.

Когда компания находилась в районе пляжа, то В. увидел осла и решил показать его своему малолетнему ребенку. При этом собаки В. находились при нем и на осла не нападали.

Также В. видел пасущихся вблизи лошадей, но пони не видел. В. показал ребенку осла и они все вернулись. Об обстоятельствах  пишет в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела капитан полиции Зимина.

Опрошенные по материалу С., Ш. подтвердили показания В.  полностью. Также пояснили, что с ними была немецкая овчарка, но она постоянно была в поле зрения и на каких-либо животных не нападала.

Ослик Мартин, который жил с пони в одном загоне  и тем вечером вместе с ним пасся на одной поляне, от собак не пострадал.

Ослик Мартин, который жил с пони в одном загоне и тем вечером вместе с ним пасся на одной поляне, от собак не пострадал.

«Принимая во внимание вышеизложенное, в данном материале отсутствуют признаки преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 245 УК РФ, так как факт жестокого обращения с животным не нашел своего объективного подтверждения в ходе проверки по материалу, так как жестокое обращение признается преступлением только в том случае, если это деяние совершено из хулиганских или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, что в данном случае не установлено, а поэтому на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 и руководствуясь ст. 144, 145 и 148 УПК РФ» участковый уполномоченный серовского отдела полиции полиции постановила отказать в возбуждении уголовного дела.

Отказ в возбуждении уголовного дела утвержден и.о. начальника МО МВД России » Максимом Метелицей.

img333

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

img332

Хозяйка пони Виолетта Велижанина заявила «Глобусу», что будет опротестовывать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Напомним, пони погиб вечером 27 августа. Тело Пончика было обнаружено хозяйкой, которая вместе с сыном пришла на поляну, чтобы проведать животных.

— Туда мы с сыном пришли где-то около восьми часов вечера. На поляне было двое мужчин с собаками. Одна – белая лайка, вторая – немецкая овчарка, третью – не разглядела. Она к ногам одного из мужчин жалась… По-моему, когда мы пришли, мужчины направлялись к ослику. А нас увидели и вышли с поляны. Мы подошли к ослику, проверили, как он… Пони не было видно. Подошли к тому месту, где он на привязи гулял. А он – лежит. Сын к нему, давай теребить: «Пончик, Пончик, вставай!». Нашего пони все дети Пончиком называли. Он один в городе такой, кто их на праздники катал. Был, — рассказывала «Глобусу» Виолетта.

Женщина вспоминает, что на теле животного были видны следы многочисленных укусов:

— Нога прокушена, укусы на теле, анус выгрызен. Ухо болталось на коже, хрящ просто вырван… Я начала по телефону звонить своим. Оглянулась, а мужчины наблюдали за нашими действиями. Я созвонилась с ветеринарами. Один подъехал, посмотрел и сказал, что Пончика загрызли собаки. И что их было несколько. Когда приехал ветеринар – мужчин уже не было. Я связалась с полицией. Написала заявление. Что ж это за люди-то? Пончик – он же мини-пони, ростом с кавказскую овчарку. Безобидный совсем. 26 лет на свете прожил, детей катал, зла никому не сделал и так погибнуть… Надеюсь, этих мужчин найдут и привлекут к ответственности.

К теме вернемся.

 

comments powered by HyperComments



Поделись новостью в социальных сетях




Леший
2015-09-07 11:02:09
И ежу понятно,не хотят менты работать. Так можно по любому преступлению,любой тяжести,опросить первого попавшегося,и на основании этих "показаний" отказать в возбуждении уголовного дела. По логике ментов,виновных в гибели пони нет,так как он сам на себя загрыз? Удивляюсь,за каким хреном мы этих дармоедов содержим? Всё на что они способны ,это раскрывать "бытовуху",да протоколы лепить..
Житель Серова
2015-09-07 11:03:27
Это все вранье. Конечно, эти граждане сейчас выгораживают себя, чтобы отпихнуть все обвинения. На сто процентов уверен, что они виноваты. К сожалению, участковая просто не захотела объективно разобраться в произошедшем. Нужно действовать дальше! Виолетта мы с вами, не отступайтесь!
Аттестация
2015-09-07 11:29:28
"Участковые" в СГО,самый низкопрофессиональный контингент!
Анатольич
2015-09-07 11:34:18
А почему бродячих собак во внимание ни кто не берёт? Их развелось немеряно. После выгрызания ануса у собаки должна быть морда в крови, а ни у одной собаки хозяйка пони этого не видела. К тому же после такого собаки должны возбуждены, а не ходить смирно рядом с хозяином. Хозяйка пони тоже оставила без присмотра.
псевдо"леший"
2015-09-07 11:34:19
Блин Леший,ваще согласен с тобой
Лиза
2015-09-07 11:40:49
Надо собрать деньги на адвоката и помочь Виолетте. Что за зверство, сегодня пони - завтра человек!
[email protected]@6р@
2015-09-07 11:46:11
Золотые слова!
Паяльник
2015-09-07 11:58:47
По твоему Леший, если некого и не за что привлечь к уголовной ответственности, то этого субъекта надо полиции, что называется "из пальца высосать", то есть выдумать, чтобы его отдать в жертву беснующейся общественности. Идеология твоя детсадовская давно понятна.
.....
2015-09-07 12:10:43
Показания обеих сторон совпадают в деталях по поводу собак и их примет. Это говорит о том, что здесь все верно. Но! Кто из них врет по дальнейшему развитию событий? Если же сторона обвинения считает, что хозяйка пони на них клевещет, то подайте иск на неё за клевету, если они считают себя невиновными. Что слабО? Значит все таки было преступление?
Леший
2015-09-07 12:11:24
"если некого и не за что привлечь к уголовной ответственности"(?!) По твоему,пони сам себя загрыз? А пони,кстати,относиться к понятию-имущество,но в первую очередь-несчастному животному. Тебе этого не понять,мозг замусорен!
Пристав
2015-09-07 12:12:54
Показания обеих сторон совпадают в деталях по поводу собак и их примет. Это говорит о том, что здесь все верно. Но! Кто из них врет по дальнейшему развитию событий? Если же сторона обвинения считает, что хозяйка пони на них клевещет, то подайте иск на неё за клевету, если они считают себя невиновными. Что слабО? Значит все таки было преступление?
Виолетте
2015-09-07 12:15:30
Заводите счёт,поможем!!! Нелюдей нужно наказать! Участкового С.Н.Зимину-в дворники!
Общественность.
2015-09-07 12:18:21
"Беснующейся"? "паяльник",ты за базаром следи,а то без метлы останешься.
Общественность.
2015-09-07 12:25:40
Показания обеих сторон совпадают в деталях? Во-первых,виновные поняли,что им придётся отвечать за "детскую шалость,тем более,что данное преступление вызвало негативный резонанс у неравнодушых людей,и сговорились. Во-вторых,по столь очевидному делу,а живём не в мегаполисе,участковый проявила полную профнепригодность,не сумев правильно провести опрос,либо отнеслась к своим служебным обязанность наплевательски!.
Паяльник
2015-09-07 12:52:57
Да, Леший, правда Пони - это имущество. Одичавшие или бешеные собаки могли загрызть Пони? А почему нет?.. Но эта версия не интересная, на ней не по-спекулируешь, а потому ты её отметаешь. Да вот ещё: никто не лишал заявительницу права обжаловать принятое полицией решение в прокуратуру или в суд.
Житель Серова
2015-09-07 13:25:07
Виолетте надо обязательно помочь наказать виновных! А они точно виноваты, раз отпираются. На участковую нужно жалобу в прокуратуру подать. Сразу видно, подошла к своим обязанностям поверхностно.
Леший
2015-09-07 15:31:44
Тебе,Паяльнику,не то чтобы посочуствовать,тебе лишь бы Лешего задеть,да общественность назвать "беснующейся",видать так воспитан. Насчёт одичавших и бешеных собак,та это и была задачей участкового-выяснить и установить.Да и не отмечались они та той территории.Да и не прокатит эта твоя "версия" в оправдании убийц пони.Одичавшим собакам сейчас не до тебя,у них "свадьбы" начались,а насчёт бешеных-Ау! Роспоребнадзор? А владелица пони и так решена обжаловать постановление,без твоего заумного напоминания.
1234
2015-09-07 16:32:03
Следить за своим пони надо было. Насколько я понимаю этого пони использовали для заработки денег, детей катали. Наверняка застрахован был. Прейти на поляну с собаками, и оставить осла, для чего? Теперь обвинять людей, которые может и отношение к этому делу не имеют.
Виолетта
2015-09-07 17:32:58
Когда мы их увидели,мужчин было 2,ни жены,ни ребенка там не было,это говорит о том,что они их отослали,а сейчас просто отгребают от себя,зная,что их ждет. Пони был теплым и из раны еще "парок" шел. При приезде ветеринара даже кровь еще не запеклась.1234 вы наверно друг семьи,вам простительно. А эти "мужчинки" стояли и смотрели с насыпи,как я с сыном бегаю вокруг этого пони, не придложили помощи и ушли только после того,как собаки побежали на осла. Бог Вам судья,Вам с этим жить. Сегодня пони,завтра Ваши псы нападут на человека. Юрист,который предлагал помощь, я жду с Вами встречи.
Виолетта
2015-09-07 17:37:43
Нашли же их,ладно хоть нашли и написали клички собак,просто охото этим "мужчинкам"в глазки эти глянуть_женами ,детями огородились,которых и не было на насыпи в момент травли пони.
Виолетта
2015-09-07 18:14:08
Хочу обратиться к этим мужчинам-"Когда мы с сыном нашли пони,на насыпи Вас было двое,никаких жен и детей рядом не было. Вы прекрасно знаете,что это Ваши собаки"так поиграли",в результате чего погиб пони,это на Вашей совести и не надо прятаться за жен и ребенка.Вы поняли,чем Вам это грозит и решили себя обезопасить.Мой адрес известен в Завокзальном.Если совесть есть,Вы знаете,что делать."
житель
2015-09-07 18:14:37
Цирк да и только. Сразу вспомнилась недавняя история как женщина четыре раза писала заявления на мужа по фактам угроз убийства. четыре раза участковый отказывал в возбуждении. После чего муж убил свою жену и детей. Видимо участковым пока собаки анус не выгрызут они работать не начнут.
Виолетта
2015-09-07 18:16:34
Анус не выгрызен,а просто покусан.
Виолетта
2015-09-07 18:19:19
Мой счет в сбербанке 63900216 9024333318 Кырова Виолетта. По поводу фамилии-Велижанина(она с соцсетях),это девичья фамилия,на которую сослался корреспондент.
житель
2015-09-07 18:24:03
Вынул собак без намордника в черте города вне специальных площадок для выгула собак противоправен в любом случае. Участковый рассматривал обстоятельства выгула?
Ю
2015-09-07 18:25:36
Кабы не виноваты были, уже давно вышли бы на связь да пояснили все
житель
2015-09-07 18:31:24
Постановление Правительства Свердловской области ?О примерных правилах содержания домашних животных в Свердловской области? Глава 11. Выгул собак 70. Выгул собак разрешается на площадках, пустырях и других территориях, определяемых органами местного самоуправления муниципальных образований в Свердловской области. На отведенных площадках устанавливаются знаки о разрешении выгула собак. До создания специализированных площадок место выгула определяет сам владелец собаки при неукоснительном обеспечении безопасности окружающих. 71. Запрещается выгуливать собак без сопровождающего лица, поводка и оставлять их без присмотра. 72. Запрещается посещать с домашними животными магазины, организации массового питания, медицинские, культурные и образовательные учреждения. Организации обязаны помещать знаки о запрете посещения их с домашними животными при входе и оборудовать места для их привязи. 73. Выгул собак без поводка разрешается на хорошо огороженных специальных площадках для выгула собак, определяемых органами местного самоуправления в соответствии с установленными в муниципальном образовании правилами. Знаки о разрешении выгула собак устанавливаются при входе. 74. Разрешается свободный выгул собак на хорошо огороженной территории владельца земельного участка. О наличии собаки должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на участок. 75. При выгуле собаки владелец обязан гарантировать безопасность окружающих. В жилых микрорайонах выгул собак разрешается только на поводке, с регистрационным номером на ошейнике. В общественных местах, а также в местах скопления людей владелец обязан взять собаку на короткий поводок, а на крупных или злобных собак надеть намордник. 76. При переходе через улицу или проезжую часть, а также вблизи магистралей владелец домашнего животного обязан взять его на короткий поводок во избежание дорожно-транспортного происшествия. 77. При выгуле домашних животных в жилых микрорайонах с 23.00 до 7.00 часов владельцы домашних животных обязаны обеспечивать тишину. 78. Владельцы домашних животных не должны допускать загрязнения тротуаров, детских и школьных площадок и других объектов общего пользования при выгуле домашних животных. 79. Выгул собак, требующих особого внимания владельца, разрешается на коротком поводке. На пустырях и иных территориях, определяемых органами местного самоуправления, оборудованных предупреждающими знаками, разрешается выгул собак без короткого поводка, но в наморднике и с прикрепленным к ошейнику номерным знаком. 80. Запрещается выгуливать собак, требующих особой ответственности владельца, детям до 14 лет, а также лицам, находящимся в состоянии опьянения.
12345
2015-09-07 18:39:05
Так Виолетта Велижанина или Кырова? А экспертизу можно провести, раз подозреваемые собаки установлены?
1234
2015-09-07 18:42:24
Виолетта, я понимаю что Вам жалко пони, Вы на нём деньги зарабатывали. Но я ещё раз повторю - смотреть надо было, сколько он там у Вас на привязи - гулял (весь день)?. И если обвиняете людей, то надо как минимум иметь доказательства, что они виноваты. А у Вас лишь домыслы - Сегодня пони, завтра Ваши псы нападут на человека. А то что лошади у Вас пасутся без присмотра, подойдёт к ним ребёнок, а они его затопчут. Этих людей не знаю, но Вы пытаетесь сделать крайними тех кого последними увидели. Его может днём задрали.
12345
2015-09-07 18:44:10
Сорри, про фамилию понятно - есть инфа в комментах. А вот про экспертизу хотелось бы ясности - возможно ли её провести и установить, причастны ли подозреваемые собаки к укусам?
1234
2015-09-07 18:53:21
И время смерти.
житель
2015-09-07 18:56:03
1234, если вы не знаете то сообщаю что пострадавшая сторона самостоятельно представляет доказательства только по гражданскому делопроизводству. А в данном случае рассматривается вопрос о возбуждении уголовного дела и сбором материала должна была заниматься полиция в лице участкового.
12345
2015-09-07 18:59:24
Тогда уж и причину смерти надо установить, чтобы не было никаких домыслов.
Виолетта
2015-09-07 19:36:46
1234,вскрытие было,ветеринары делали. В 20.30 приехал на место вет,тело было теплое,окоченения даже не было.Я в их делах не понимаю,но было сказано,что вот только, кровь в ране еще не свернулась даже.Официальная причина смерти-что-то типа остановки сердца в результате болевого шока.Конечно,можно на сердце все спихнуть и отмазаться,но все внутренности были в отличном состоянии,и,по словам ветеринара-"Ему еще жить и жить".Но пони,теплый, из раны в паху выходит теплый парок, окоченения нет вообще,рядом без привязи 3 крупных собаки,рядом никого,кроме этих 2 мужчин. Да, в 19.30,когда мужчина заводил своих коров,было все нормально.
1234
2015-09-07 20:12:06
Вы мне поясните тогда кто определил это место (в черте города) для выпаса лошадей? Насколько я знаю - Владельцы скота, имеющие в собственности, владении или в пользовании земельный участок, вправе содержать скот в свободном выгуле только на обнесенной изгородью территории. А так как все, в летне-пастбищный период осуществляется на пастбищах, которые определяют администрации муниципальных образований. Содержание скота на пастбищах включает в себя следующие правила: 1. Заключение договора найма владельцами скота с лицом (пастухом), осуществляющим пастьбу скота на пастбищах, с регистрацией договора в установленном порядке. 2. В договоре указывается помесячное время пастьбы скота. 3. В договоре предусматривается обязательное сопровождение скота его владельцами до места установленного сбора и встреча скота в установленном месте после завершения пастьбы. 4. Не допускается выгон скота в черте населенных пунктов без сопровождения и пастьба в общем стаде неидентифицированного крупного рогатого скота, а также не подвергнутого плановым диагностическим исследованиям и профилактическим ветеринарным обработкам. 5. Владелец скота не должен допускать загрязнения скотом мест общего пользования.
злой гражданин
2015-09-07 21:04:01
Да да да участковые из рук вон плохо работают, у меня сосед шизойд, раз пять наверно обращался по поводу его буйств, только на шестой раз приехали с ним пообщаться!
Родился в Серове
2015-09-07 21:27:16
Ну, что "самый лучший отдел полиции". Как так то? Участковому за, что денюжки платят? На коленях должна ползать. Капрон, коленки в кровь рвать. А для любителей поразвлечься. Могу, да даже хочу предложить бои наших четвероногих любимцев. У Меня пятилетний кавказец. Вот и посмотрим, у кого анус будет разорван. Да восторжествует справедливость!
житель
2015-09-07 21:31:16
А вы случаем не инкогнито один из упомянутых владельцев собак? ))
житель
2015-09-07 22:19:28
Если сделать этому происшествию нормальную огласку в СМИ то у многих анусы будут разорваны. Лично меня теперь интересует деятельность администрации по обеспечению соблюдения прав владельцев собак во исполнение постановления выше приведённого и обеспечение безопасности граждан от владельцев с их собаками. Как то этот вопрос упущен администрацией, впрочем как и многие другие. Почему в городе нет ни одного оборудованного кинодрома? Прошу редакцию подготовить обзорную статью по этой проблеме раз проблема имеет место.
1234
2015-09-08 01:23:36
Нет ))
1234
2015-09-08 01:44:34
А то что в городе пастбище устроили, вас не интересует ?))) Пасли бы скотину как положено, и осёл был бы жив. Я не защищаю владельцев собак, которые выгуливают их без намордников. И на месте полиции привлёк их владельцев к адм. ответственности, если она предусмотрена (впрочем как и владельца лошадей). Но полицейским виднее.
Виолетте
2015-09-08 11:01:41
Вам сообщение в Одноклассниках.
Лиза
2015-09-08 11:16:17
Виолетта, пишите во все возможные инстанции и СМИ
Лиза
2015-09-08 11:18:27
Пишите Шеремету в ТАО
1
2015-09-08 12:22:36
участковой абсолютно наплевать на обстоятельства выгула. они так материалы отказывают, что часто не всегда учитывают все признаки состава преступления и даже не расписывают их. уж не знаю, где такие учатся, но юридическая грамотность в полиции на очень низком уровне.
Неизвестная
2015-09-08 15:17:35
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела является незаконным,не отвечающим требованиям положений части 4 статьи 7 УПК.РФ.Данное постановление лучше обжаловать прокурору города.Получив постановление по результат рассмотрения жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела,так же лучше обжаловать вышестоящему прокуроу
Неизвестная
2015-09-08 15:26:41
Жалуйтесь на данное незаконное постановление и справедливость восторжествует.Надледащая правовая оценка всем обстоятельствам по делу не дана.
Житель Серова
2015-09-08 15:54:49
1234, а если бы тебе собаки выгрызли анус?
Житель Серова
2015-09-08 16:53:20
1234, но они это еще успеют сделать для тебя, когда выйдешь погулять! И будешь двуликий, но уже без ануса!
житель
2015-09-08 18:10:43
Так очевидно что с участковой "договорились" если я вообще в чем то понимаю. Жареным запахло вот и загоношились.
1234
2015-09-08 20:29:10
Извращенец ))) Наверно себя этой собачкой представляешь ))))
Антон
2015-09-09 15:18:50
Виолетта, мы все Вам очень сочувствуем и лошадку жалко. Конечно, Вы можете бодаться с правоохранителями, судами и пр. Но очень похоже, что все это бесполезно. Раз полиция отказала - вряд ли вы через суд, прокуратуру что-то добьетесь, только время силы и нервы потеряете. Суд всегда на стороне полиции будет. Как это ни прискорбно звучит. Да и форумчане здесь вряд ли помогут, сначала все на эмоциях пишут, а потом все забудется. Все коменты здесь скорее на нервах написаны - случай очень ужасный. Вы сами, конечно, решайте, но разумнее наверное смириться. А людей, натравливавших собак, возмездие настигнет непременно. Да не люди это, нелюди скорее, их уже не исправишь, Бог им судья. Удачи Вам!
Житель Серова
2015-09-09 15:51:18
Антон, ты что за бред несешь? Отступиться? Да не в коем случае. Ты, наверное, один из них, раз уговариваешь отступиться и не бодаться с правоохранителями? Или их родственник? Пишешь, что вроде на стороне Виолетты, а сам скрытым подтекстом, завуалированно намекаешь, что надо смириться и отстать от этих нелюдей. Так нельзя. Их надо наказать, чтоб неповадно было. И тебя тоже! Видимо, все же это твои дружки были с агрессивными псами. Смотри, чтобы этих псов на тебя не натравили в следующий раз...
Леший
2015-09-09 18:35:15
А это тип людей таких,им дадут по морде,они другую щеку подставляют.
Антон
2015-09-09 22:02:40
Не подставляю - отвечаю. Ты Леший сам знаешь, с российской системой правосудия не поспоришь. Им даже ЕСПЧ не указ. Можно и пободаться, был бы смысл. Стенке можно что-то доказать?
Антон
2015-09-09 22:08:09
Я собак не боюсь. Тебе сколько лет? Конкретику можешь предложить? Может у тебя папа прокурор он поможет? А если нет - закрой мельницу и не шуми.
Майя
2015-09-10 23:25:38
Почему- то Виолетта никаких детей не видела рядом с мужчинами и собаками, и она видела только двух и три собаки, а по их показаниям что-то не совпадает
хорошо, что у нас свободно не продаётся оружие, а то бы, ужас
2015-09-27 10:25:23
В Гондурасе 83% убийств совершаются с использованием огнестрельного оружия. На втором месте США — 60%. Нашим законодателям, которые ратуют за раздачу населению оружия, неплохо было бы съездить за приобретением опыта в Сан-Педро-Сула и побродить по улицам. Не обязательно ночью. В этом городе стреляют в любое время суток в любом месте.
Леший
2015-09-27 11:25:24
А в России 95 % убийств совершаются бытовыми предметами,ножами,отвёртками,топорами,молотками,сковородками и т.д.Кстати,по этому показатель Россия не первом месте в мире.Насчёт оружия.Разрешили в своё время в Молдавии свободное приобретение и ношение огнестрельного оружия,и резко сократилась уличная преступность.

Заметили ошибку в тексте?

Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Реклама

Новости Серова в вашем почтовом ящике. Еженедельно.

Раз в неделю мы отправляем дайджест с самыми популярными материалами www.serovglobus.ru.

Никакого спама. Все только по делу. Обещаем.