Глава РЖД и дом привратников (разоблачение общества потребления)

Автор 20/05/2015 | Просмотров: 42

Вы отлично знаете, что Фонд борьбы с коррупцией весьма неравнодушен к главе РЖД Владимиру Ивановичу Якунину, а в особенности, к его прекрасному дворцу в Подмосковье. Ну не можем мы спокойно смотреть, как глава убыточной государственной монополии регулярно выступающий с разоблачениями общества потребления живёт во дворце.

Ведь как должен жить чиновник, руководящий убыточной компанией и проповедующий аскетизм?

Скромный двухэтажный домик на опушке, березки, с любовью подстриженный газон, свежий воздух, лавочка, книга — что еще надо для счастья скромному аскетичному чиновнику? Если забор вокруг участка, то небольшой — в качестве символического препятствия для тлетворного западного консьюмеризма.

Увы, Владимир Иванович Якунин очень далёк от этого идеала. Поборол его консьюмеризм на обе лопатки.

Глава РЖД как-то сказал в интервью, что никаких излишеств на этой даче нет и враги (возможно Даллес или Бжезинский) придумывают про роскошь и шубохранилища.

Ок. Фонд борьбы с коррупцией получил официальные кадастровые справки по каждому зданию в имении Якунина и готов провести виртуальную экскурсию по тому имению, которое сначала было записано прямо на него, а потом «продалась«. Но «продалась» его семейному офшору. Давайте с документами в руках поговорим о роскоши.

Вам, едущим в раздолбанных электричках и поездах дальнего следования и с удивлением обнаруживающим новый рост цен на билеты, посвящается этот пост.

Внимательно рассмотреть на фото большого размера

Главный дом. Тут находится легендарное шубохранилище.

Главный дом усадьбы Якунина.

Площадь 2174,4 кв.м.

Гостевой дом.

Площадь 622.6 кв.м.

Банный комплекс:

Площадь 644.4 кв.м.

Служебное строение. Здесь живет прислуга противника общества потребления:

Площадь 497.9 кв.м.

Еще в лесу стоит дом охраны 138.4 кв.м.
Неплохо для строителя общества аскетизма и противодействия западу, не правда ли?

Но то, что мы нашли дальше, поразило даже нас, привыкших к шубохранилищам и столам из дерева суар. Собственно, я потому и пост решил написать.

Внимание:

ДОМ ПРИВРАТНИКОВ площадью 418 квадратных метров:

Честно, это не мы придумали. Это сам Якунин в официальной кадастровой справке записал:

Вы представляете, каким адскими наглыми извращенцами надо быть, чтобы даже в официальную бумагу написать не «хоз.постройка», а «дом привратников«.

Отдельно занятно посмотреть точное значение слова «привратник«, раз уж оно так важно Якунину.
Википедия:Привратник(или кровельщик) — офицерская должность внешнего или внутреннего охранника масонской ложи.

Они не играют в это, а на полном серьёзе считают себя новой аристократией. Столбовыми дворянами или, не знаю там, князьями.

Денег украл в госкомпании и «дом привратников» бежит строить. Правильно, порядок должен быть. В главном доме — шубохранилище, в доме привратников — ливрейная, в постройках для челяди — черная кухня, на конюшне — розги.

По праздникам мужикам надо давать серебряный рубль, чтоб выпили мужики водки, да и осталось у них немного денег, чтоб купить дорожающий билет на электричку РЖД, куда барин ходит «на службу», дабы государя-кормильца своего почитать и стабильность охранять.

Неужели мы никогда от этих рыл не избавимся?

PS
Распространение поста всячески приветствуется.

comments powered by HyperComments



Поделись новостью в социальных сетях




Модест
2015-05-20 20:47:55
Это "баян" гуляет по сети уже не первый год. История мутная. Сам Якунин там никогда не жил, право собственности на объект принадлежит какой-то офшорной компашке. Короче-неубедительно.
Антон
2015-05-21 10:28:56
При чем тут Даллес? Он умер давно!
Антон
2015-05-21 10:37:05
Для справки - Аллен Даллес, бывший директор ЦРУ. Этот персонаж известен в России в связи с диким баяном, якобы планом Даллеса ЦРУ по уничтожению СССР. Цитата из "плана" - "И мы бросим всё, что имеем, чем располагаем: всё золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей! Человеческий мозг, сознание людей способно к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить!" На самом деле - это отрывок из романа "Вечный зов" Вывод - Леша Навальный явно не в себе и несет чушь и околесицу!
Вывод — Леша Навальный явно не в себе и несет чушь и околесицу!
2015-05-21 14:12:23
Так это его призвание, его "работа". За это он много гринов получает.
Чушь?
2015-05-22 09:29:19
А банковские счета власть имущих в офшорах,это-чушь? А недвижимость за бугром-чушь? А детишки "устроенные" за бугром и гоняющие на сверхдорогих автомобилях-чушь? А "зарплата" "якуниных,"миллеров","дерепасок" и пр.-чушь? А пенсия по старости в России-СЕМЬ ТЫС.-чушь? А ворюга,"Герой России"-Сердюков-чушь?
Не про чушь
2015-05-22 09:40:42
Лешак ты болотный ну вот если тебя послушать так все на западе так ровные и ровнее некуда. Там так же кучка с жиру бесящихся и так же дети миллиардеров гоняют на дорогих авто типа "ОКА". Там у этих западных толстосумов те же счета деньжищ. И сколько бы ты не завидовал а как был болотным лешаком и еще биомассой болотной так им и будешь.
А пенсия по старости в России-СЕМЬ ТЫС.-чушь?
2015-05-22 09:55:56
болотная биомасса, критикующая Россию больше не заслуживает! Скажи спасибо, что ещё не посадили.
биомасса болотная
2015-05-22 09:56:22
а мне пофиг что на западе!
опять
2015-05-22 09:57:58
Опять навальный кучу дерьма навалил, а леший жуёт и радуется.
Спасибо Отцу родному,что ещё не посадили.
2015-05-22 10:00:02
Средняя пенсия по старости в США-1164 доллара в месяц. Средняя пенсия по старости в путинской России-285 долларов в месяц. Спасибо Отцу родному за наше счастливое детство! Ура,товарищи!!!
А пенсия по старости в России-СЕМЬ ТЫС.-чушь?
2015-05-22 10:03:47
Спасибо лешаку,научил новому слову-биомасса! Мне понравилось! Буду внедрять.
Спецу по калу.
2015-05-22 10:05:30
Ну и как?
Средняя пенсия по старости в США-1164 доллара в месяц.
2015-05-22 10:07:36
А ты попробуй лешак ещё заработать такую пенсию а во-вторых потратишь её на мед.страховку, на жильё, на содержание автомобиля,на еду - и у тебя останется ПШИК. Ни на какие путешествия не хватит.
Ну и как?
2015-05-22 10:09:16
леший жуёт и радуется.
леший жуёт и радуется.
2015-05-22 11:08:39
Сейчас насладится и выплюнет на "Глобус". Навальный наваливает, Леший плюётся, "Глобус" молча утирается.
Спасибо Отцу родному за наше счастливое детство!
2015-05-22 11:16:59
Леший, у тебя отец был алкоголиком. За что спасибо? За воспитание в духе бандеровщины? Чтобы получать хорошую пенсию, надо было хорошо учиться. После трёх классов ЦПШ берут только в дворники и грузчики.
«Глобус» молча
2015-05-22 11:36:58
Глобус - свободное демократическое СМИ
Глобус — свободное демократическое СМИ
2015-05-22 12:29:49
Поэтому "Глобус" терпит дерьмо от лешего? Вам нравится?
психопатическому лешефобу.
2015-05-22 12:34:08
Прорвало болезного.
Свободное от порядочности, совести и Закона?
2015-05-22 12:44:57
При чем тут это? Всем известно про масштабы коррупции чиновников в России.
Борода
2015-05-22 12:49:26
Цензура работает в "Глобусе" - редко пишу, да и то посты пропадают.
Антон
2015-05-22 13:48:55
Масштабы коррупции чиновников в России конечно велики, никто не оспаривает это. Но пускай с коррупционерами разбираются компетентные органы, у нас существует законодательство, соответствующие структуры, управление по борьбе с коррупцией, полиция, суд. И работы у них предостаточно. А на форумах и в блогах выносить приговоры это просто смешно, детский сад какой-то, это как бабульки на скамеечках соседей сидят обсуждают. У вас есть конкретные факты, доказательства? Предоставляйте их государственным органам, там не глупее вас люди сидят. Конечно общество, СМИ, простые люди тоже должны помогать, коррупцию можно и нужно победить взаимодействием сверху и снизу, т.е. государство во взаимодействии с гражданским обществом. Но не нужно это в балаган какой-то превращать, в дешевый пиар и сомнительную оппозиционную деятельность. Театр абсурда какой-то, когда Навальный, обвиняемый по целому ряду уголовных и административных дел, признанный виновным в хищении госимущества компании Кировлес, пытается из себя эдакого Робин Гуда изобразить. Это когда вор кричит - "держите вора". Еще смешнее Немцов и другие деятели, которых из политики выперли. Когда у властной кормушки сидели, сытно кушали и пили, их все устраивало. Ничего и никого не критиковали. Все эти немцовы, ходорковские, гудковы, лужковы, батурины чего вдруг заговорили? Или это чудесным образом так совпало, что момент лишения их гос должностей совпал с моментом пробуждением совести? Прозрели неожиданно? Так что критиковать (причем конструктивно) имеют право только честные граждане. А проходимцам "оппозиционерам" купленным никто уже давно не верит. Вот в советское время Солженицын был, он тоже критиковал. Его по-разному можно воспринимать, можно не любить, но его нельзя не уважать. Человек честный, воевал в отечественную, прошел через ГУЛАГ, был выслан из страны. У него было моральное право ругать советскую власть. Честнейший человек писатель Шаламов, ученый Сахаров. Их можно назвать совестью эпохи! А теперь посмотрите на Навального, Прохорова, Гудкова. Тошнит от них, поросячьи глазки у них, приспособленцы, придут к власти и также воровать и сытно жрать начнут, наплюют на страну и народ, "правдолюбцы" фиговы...
Максим Новиков
2015-05-22 15:50:26
Антон, цитата действительно из "Вечного зова". Там есть еще очень интересное продолжение: "Общими силами мы низведем все ваши исторические авторитеты ваших философов, ученых, писателей, художников - всех духовных и нравственных идолов, которыми когда-то гордился народ, которым поклонялся, до примитива, как учил, как это умел делать Троцкий. Льва Толстого он, например, задолго до революции называл в своих статьях замшелой каменной глыбой. Знаешь? - Не читал... Да мне это и безразлично. - Вот-вот! - оживился еще больше Лахновский. - И когда таких, кому это безразлично, будет много, дело сделается быстро. Всю историю России, историю народа мы будем трактовать как бездуховную, как царство сплошного мракобесия и реакции. Постепенно, шаг за шагом, мы вытравим историческую память у всех людей. А с народом, лишенным такой памяти, можно делать что угодно. Народ, переставший гордиться прошлым, забывший прошлое, не будет понимать и настоящего. Он станет равнодушным ко всему, отупеет и в конце концов превратится в стадо скотов. Что и требуется! Что и требуется!" Но первоначально почти такую же мысль высказал Достоевский в "Бесах". Мы пустим невиданный разврат и каждого гения згноим на корню и т.п. Описывается механизм превращения человека в животное, полностью детерминируемое. Диалог Лохновского с Полиповым из фильма "Вечный зов", раскрывающий сущность фашизма: y o u t u b e.com/watch?v=-KQgl65m1p4 А Даллес действительно занимался разработкой программ по уничтожению СССР. Элита США после Рузвельта круто свернула от СССР. А первый глава ЦРУ выбросился из многоэтажки от фобии, что русские идут. Поэтому Саманта Пауэр в ООН Чуркину сказала, что мы проиграли холодную войну. Это была действительно ваойна. И Даллес занимался всем этим.
Максим Новиков
2015-05-22 16:00:18
Солженицын сказал, что у нас 60 млн. сидело на зоне. Он возглавлял травлю Шолохова за "Тихий Дон", а когда были получены доказательства даже не извинился. Это такой "правдивый" человек окормляемый ЦРУ. А коррупцию не поюедить с помощью фактов, полиции, судов и т.д. Политической воли нет. Элита не хочет это политический оформлять. А Навальный, Немцов, Прохоров, Гудков просто на этом деляют свою политику. Потому что их взгляды не разделяет большинство. Нечего им больше сказать обществу.
Максим Новиков
2015-05-22 16:03:10
Солженицын сказал, что у нас 60 млн. сидело на зоне. Он возглавлял травлю Шолохова за "Тихий Дон", а когда были получены доказательства даже не извинился. Это такой "правдивый" человек окорм-л-яемый ЦРУ. А коррупцию не победить с помощью фактов, полиции, судов и т.д. Политической воли нет. Элита не хочет это политический оформить. А Навальный, Немцов, Прохоров, Гудков просто на этом деляют свою политику. Потому что их взгляды не раздел-яет большинство. Нечего им больше сказать обществу.
Максим Новиков
2015-05-22 16:16:22
«Правительство... в интересах … политической войны наметить цели в отношении России… Наши основные цели…сводятся к двум: А) свести до минимума мощь и влияние Москвы; Б) провести коренные изменения в теории и практике внешней политики …правительства стоящего у власти в России. …наша цель свержение Советской власти…недостижима без войны…наша конечная цель в отношении Советского Союза – война и свержение силой Советской власти… …мы обосновано не должны испытывать решительно никакого чувства вины… …мы не возьмем на себя ответственности за то, что добивались или осуществили это… …Речь идет прежде всего о том, чтобы сделать и держать Советский Союз слабым в политическом, военном и психологическом отношении по сравнению с внешними силами» Директива 20/1 «Цели США в войне против России», принятой Советом нац. безопасности США 18 августа 1948 года. Опубликована в США в 1978 году. И диссиденты были инструментами в руках ЦРУ. А вот упомянутый вами Деникин, не стал таковым инструментом, потому что Россия была ему дороже.
Цензура работает в «Глобусе»
2015-05-22 17:06:00
Она очень выборочно работает
не клевещи Максим нга Солженицына
2015-05-22 17:07:11
У тебя неверные сведения, деза!
Антон
2015-05-22 18:23:59
to: Максим Новиков Я с Вами согласен, без сомнения на Западе существовали программы по информационному, идеологическому и психологическому воздействию на СССР. Официально этим занималось ведомство по внешнеполитической пропаганде ЮСИА (USIA), активную работу в этом направлении вело ЦРУ. Огромные деньги для этого выделялись, на которые снимались фильмы, выпускались книжки, газеты, вело вещание радио Голос Америки. Даллес как директор ЦРУ принимал в этом самое непосредственное участие. Но полнейшей профанацией является "План Даллеса", с приведенной выше цитатой. Думаю, что в 90-е целенаправленно вбросили эту цитату из Вечного зова, чтобы показать - нет никакого заговора против России, все это конспирология и выдумки. Наши либералы откровенно смеются над этим, Навальный ввернул Даллеса типа как тонкий юмор, чтобы слушатели Эхо Москвы например посмеялись. При этом существуют настоящие, нефейковые книжки того же Бжезинского и Киссинджера. И их подлинные цитаты затмевают по своей циничности и злобе выдержку из Вечного зова. Почитайте например ту же Шахматную доску Бжезинского, это же маньяк кровавый. Американцы очень преуспели в так называемых гуманитарных технологиях. Савик Шустер где-то вспоминал, как во время советской кампании в Афганистане он издавал фальшивую Красную Звезду по программе ЦРУ, где советские воины рассказывали про якобы пытки и издевательства над афганцами. Фальшивая газеты причем была неотличима от оригинала. Солженицын фигура конечно спорная, мне например больше Шаламов как писатель нравится. И 60 млн заключенных это перебор. Да и заявления Солженицына про монархию и земства как способ спасти Россию весьма сомнительны. Но человек он явно искренний, Кировлес не воровал, губернаторм и мэром не был. Да, Запад издавал его книжки и использовал его как инструмент в Холодной войне. Но не думаю, что Солженицын получал за это деньги из Госдепа. И сторонником западных ценностей он не был. Сложная фигура. Зиновьев хорошо написал - "Целились в коммунизм, но попали в Россию"... Мне же неприятны не советские диссиденты, прошедшие тюрьмы и психушки, а современные либеральные пройдохи, ворье и циники. И никак бродяга Немцов не может быть достоин памятника. Вообще непонятно стремление из него икону и мученика сделать.
Максим Новиков
2015-05-24 00:35:01
Бжезинский не маньяк, это стратег, который понимает, что народные массы надо как-то подавить, иначе в них, хошь не хошь, а вселятся дух Истории и происходят какие-то бурления и развитие из противоречия. И вот тут он не остановится. Потому что главная проблема на пути слома всех альтернатив - это Россия. А он заядлый русофоб. И ему необходим человейник, говоря в категориях Зиновьева. А вот Киссинджер реально струхнул теперь. Этого ядерная катастрофа, в отличиии от Бжезинского пугает. Навальный, Немцов и т.п. это не либералы. Это либероиды. У них нет идеологии созидательной. Вся их идеология построена на отрицании русскости и ее идентичности. Либерал - это Путин. Но своих теоретических нароботок нет, да и практических тоже. Поэтому тащим все с Запада даже не переводя на свой лад. А реальность пинает Путина в другом направлении. И он идет. Уже хорошо. У меня нет уважения к Солженицыну энд Ко. Это мелкие фигуры в большой игре. И они, в том числе, привели к Навальному энд Ко. Ведь Бродский же сказал, что ворюга ему милей кровопийцы. А потом еще и плюнули в свое прошлое, как, например, Окуджава. Они этого даже не поняли и не извинились. Короче - это все мелочь. А там были фигуры другого масштаба, которые, в основном и валили СССР изнутри. И ЦРУ бы даже не смогло ничего сделать с этим диссидюжником. Не зря же Андропов с Бахтиным так возился. Римские клубы, конвергенция систем...
Навальный, Немцов и т.п. это не либералы. Это либероиды
2015-05-24 10:58:56
Точнее не скажешь
Запад ведет информатаки на нашего президента
2015-05-24 13:08:11
но ничего не получится. поддержка населения колоссальная.
Бен Джуда
2015-05-24 13:10:04
Президент считает, что величайшими преступниками в нашей истории были те слабаки, кто бросил власть на пол - Николай II и Михаил Горбачев, кто позволил, чтобы затем эту власть подобрали истерики и безумцы. "Приближенные, присутствовавшие при этом, утверждают, что президент пообещал никогда не делать этого".
президент пообещал никогда не делать этого».
2015-05-24 16:10:36
Он и не делает. Уже 15 лет не отдаёт власть истерикам и безумцам.
Считает?
2015-05-24 16:40:36
А в те годы,когда он был стукачём в институте,членом КПСС,а потом и гэбистом ,он считал по другому.
Президент РЖД Якунин считает,
2015-05-24 18:06:33
,что США спровоцировали кризис на Украине, "чтобы вбить клин между Европой и Россией". Он также подчеркнул, что антироссийские санкции пошли на пользу американской экономике и их банкам. Якунин добавил, что Европа ослабила себя, и сравнил такое поведение с "мазохизмом".
Уголовный суд считает
2015-05-24 18:10:09
Жулик твой Якунин,как и все в вертикали власти и в ПЖиВ.
Антон
2015-05-25 10:43:01
Еще раз повторю - масштабы коррупции никто не оспаривает. Но жулик Леша Навальный говорить об этом не имеет морального права, у него у самого рыльце в пуху. Пущай лучше расскажет общественности как он Кировлес тырил.
Антону
2015-05-25 10:47:25
А ты так и не понял,что это дело было сфабриковано ,как и сотни других по России, против неугодных власти людей?Какой ты,ей богу,наивный.
Антон
2015-05-25 11:07:51
У Вас есть факты, конкретика, доказательства? Вы совсем не знаете как работает судебная система РФ и просто голословно заявляете.
Антону
2015-05-25 11:13:37
Вы искренне считаете,что Россия в настоящее время правовое государство,как это записано в Конституции, и в ней существует независимая судебная система?! Какой вы,однако" наивный.
Какой вы,однако» наивный.
2015-05-25 11:27:18
У лешака высшее болотное юридическое образование. Антон вы видимо еще не в курсе что лешак "НЕЗАВИСИМЫЙ ЮРИСТ" .
Максим Новиков
2015-05-25 11:31:39
Навальный и сам признавался, что не считает людей агнцами, а потому возможно все. Но подходить он к этому собрался прагматично. Вот он прагматично и подошел к Кировлесу. И никто не спорит, что другие так делают. У нас сформированный криминальный буржуазный класс. Но этот-то из них же. Также и с Ходорковским. Если хотите я вам это интервью найду. И, во-вторых, Навального тянула сама же элита из Кремля. Элита отнюдь не однородна. Сделали ему такой пиар. А мальчик все провалил.
Уголовный суд
2015-05-25 11:40:45
отпетым жуликом-Лешего.
лешак «НЕЗАВИСИМЫЙ ЮРИСТ»
2015-05-25 12:08:14
С тремя классами образования! леший не выиграл ни одного дела и никому не помог. Даже себе - проиграл дело о защите чести и достоинства. Да и этому форуму видно, что леший круглый дурак.
У лешака высшее болотное юридическое образование.
2015-05-25 12:26:58
ха-ха-ха-ха Три класса ЦПШ и коридор. Воровство в детстве (чудом не сел, был малолеткой).
это дело было сфабриковано?
2015-05-25 12:32:20
Враньё! Вор должен сидеть в тюрьме!!!
Максиму Новикову
2015-05-25 12:33:56
Почитаешь сторонников путинской политики,диву даёшься,все кто в оппозиции-проходимцы,жулики и негодяи,а весь цвет нации в Кремле,партии "Единая Россия",в "вертикали",Госдуме,и уж конечно в КПРФ.
Почитаешь сторонников путинской политики
2015-05-25 13:33:44
А вы сторонник какой политики? каким ходите видеть курс Росcии, и кого хотели бы видеть во главе страны?
Антон
2015-05-25 14:10:28
То есть, всем кому мало симпатичен Навальный автоматически становятся сторонниками путинской политики? Очень логично! Все кошки - млекопитающие, человек - млекопитающее, следовательно, человек это кошка! А если человека воротит от Навального и Немцова, но и за Путина он ни разу не голосовал, такое может быть?
Максим Новиков
2015-05-25 14:48:21
Система, возглавляемая Путиным несовершенна, мягко говоря. Но в этой системе идут сложные процессы. По крайней мере, сдать Россию под внешнее управление часть элиты не захотела, как на Укоаине это произошло. Дальше будут противоречия нарастать и система хочешь-не хочешь, но будет смотреть в сторону советского опыта. Да, она не справится с сегодняшней элитой. Но шаги делает. И это хорошо. Быстро все менять все равно не получится, общество не то, и перегрузок не вынесет. Да и нет будущего в России у либеральной идеологии. Она импотентна как для нашей страны, так уже и исторически. А вот Навальные энд Ко со смехотворными процентами поддрежки не видят никаких других возможных путей участвовать в политике как развалить тут все, а возможно (как Ходорковский или Касьянов) передать под внешнее управление. А там нам вырвут ядерные зубы и добьют окончательно. Выбор не велик. Но лучше помучиться и с сегодняшней системой мягко трансформироваться, чем все развалить под крики как все ужасно. И тут даже не сами оппозиционные либералы это будут делать. К ним у общества уже доверия нет. Тут ура-патриоты реально могут все развалить, так как кроме рефлексов ничего не осталось. А кое-кому и надо рефлексивное действие, оно же самоубийство. Стрелков как пример.
но и за Путина он ни разу не голосовал, такое может быть?
2015-05-25 15:05:08
может. голосовал за зюганова.
Антон
2015-05-25 16:58:12
За Зюганова тоже не голосовал))) У нас пол страны предпочитают "голосовать ногами", т.е. вообще на выборы не ходят. Однако, интересный вы человек, слишком просто на мир смотрите, эдакое черно-белое восприятие. Люди для вас делятся на "путиноидов" (они заведомо плохие, зомбированные телеящиком) и оппозиционеров (либерально настроенная часть об-ва, сторонников Немцова, Навального, Яшина). Мир делится на Запад (он хороший, цивилизованный, демократический) и тоталитарный Восток (Россия, Северная Корея, жуткие диктаторские режимы). Россия вероломно воюет с мирной Украиной, а Запад сеет мир, демократию и процветание во всем мире. Реалии же таковы, что все гораздо сложнее, многограннее. Общество у нас в целом поддерживает власть, Путина как антитезу Ельцина, но ненавидит коррупцию. Люди искренне не понимают почему эксминистр Сердюков до сих пор на свободе, но ни за что не выйдут ни на какой майдан, потому что к власти придут гораздо более жуткие "либероиды" при поддержке олигархата. Хотя в целом общество очень фрагментарно, расколото имущественно, регионально, культурно, религиозно если хотите. Государство современное российское также очень сложный организм, существуют различные элиты, которые враждуют между собой (это скрытое противостояние, его плохо извне заметно), соперничают ветви власти и руководство различных субъектов, даже правоохранительные органы отнюдь не монолит. Мы иногда видим верхушку этих процессов - кого-то посадили, кого "ушли" с должности,над кем-то процесс идет и тучи сгущаются. Примеры - несколько лет мурыжат бывшего главу Североуральска, обвинения бывшему главе Башнефти Уралу Рахимову, бывшего главу Тульской области за взятки на 10 лет посадили не так давно. Просто огромное кол-во бывших глав небольших городков и поселений либо сидят, либо находятся под следствием, либо в федеральном розыске. Вы просто плохо знаете нашу судебную практику. Так что смотрите на вещи шире, мир интереснее чем Вам кажется.
В теме
2015-05-27 06:51:14
Верные у него сведения, Солженицин врал, лгал и клеветал, из пальца факты высасывал и цру ему в этом помогало!
В теме
2015-05-27 07:03:03
Может, есть ещё ЛДПР и КПРФ, две партии истинных патриотов!
C.Семенищев
2015-06-02 11:22:19
России конкурировать с другими производителями можно либо по качеству, либо по цене. У нас на любом рынке есть преимущество по цене. Мы можем прийти на рынок и предложить товары более дешевые. Это касается вооружений, природного сырья. Наша проблема, что мы отстаем по готовой продукции. У нас она тоже есть, но стоит уже дороже зарубежных аналогов или хуже по качеству. Запад выигрывает за счет постоянного обновления технологий. А многие наши заводы в провинции давно не обновляли оборудование
Чегоооооо?
2015-06-02 11:33:11
Одни нацисты ,другие по шею в крови собственного народа!
КПРФ
2015-06-02 22:19:42
чем тебе не нравится коммунизм?
комитет глубокого бурения оболгал Солженицына
2015-06-02 22:22:25
это своего рода посмертная месть
чем тебе не нравится коммунизм?
2015-06-04 15:18:50
понятие "коммунизм" = это чистая теория, скорее даже утопия. А вот коммунисты в 1991 предали СССР, развалив его, предали Россию. Удивительно что,Ельцина не предают анафеме, так же,как и стоявшего у истоков развала Горби.
Максим Новиков
2015-06-04 16:25:52
В рамках социальной науки нет ничего постоянного. Все течет, все меняется. А теория нужна всем: как коммунизму, так и капитализму. Без чистой теории ничего не построить. Строительство любого сложного объекта (субъекта) начинается с теории, плана, чертежа. Потому Сталин очень сильно переживал по поводу новой теории, но увяз в повседневности и войне. Новую теории коммунизм не выработал и провалился СССР. И пускай коммунизм это утопия. Христианство тоже утопия. Но если не стремится к этопии, то движешься к антиутопии. Серединного пложения не бывает. Да, предали коммунисты в 1991 г. Это настоящий позор. Даже нацисты так не отступали, потому сейчас и подняли голову. А были ли они коммунистами по сути? Остывшие люди. Уже не идейные. А решаюшие свои маленькие шкурные вопросы. И все потому что не развивали теории. Марксизм-ленинизм верен и точка. Никакого развития. А может специально так делали некоторые?
Антон
2015-06-04 21:45:41
Кто-то остроумно сравнил состояние социальной науки в СССР с социальным морозильником. Заучивали труды Маркса, хотя он писал для 19 века, для совершенного иного капитализма, для другого мира. А в это времч стремительно развивались социальные и гуманитарные науки на Западе. Причем сами преподаватели НК (научного коммунизма) тихонько роптали - будь жив Маркс, он бы сам переписал свои труды под изменившуюся реальность. Но это были кухонные крамольные мысли. Поэтому мы на целый век отстали от Запада в гуманитарном развитии. Нам навязали холодную информационную психологическую войну. Мы даже не поняли этого. В результате проиграли подчистую. Вина лежит на советских идеологах и лично на товарище Суслове Результат отставания мы пожинаем и сегодня. Всухую проигрываем очередную информационную войну. Не понимаем как сопротивляться технологиям бархатных революций. Можно сказать, что имея сильную армию, мы сегодня пока бессильны против гуманитарного воздействия Запада. Проиграли Украину, непонятно что завтра будет в Беларуси. И нам нечего предложить в качестве альтернативы западному пути. Даже ислам идеологически обогнал нас.
Андрей Зюзев
2015-08-12 14:56:31
Очень даже согласен с Вами. Но ведь вот и "Глобус" вляпался в сотрудничество с этими мошенниками. Что очень жаль. Когда Солженицын возвращался(в 1994г.), долго ехал и на каждой остановке изрекал: культура умерла,Россия умерла. Что это как не глупость возведённая в степень. Вот и "Глобус" я от этого предостерегаю. А то тут уже впирают мне про "банды Путина". Поразительно!
Андрей Зюзев
2015-08-12 15:20:17
Совершенно верно,Максим. Сбитым с толку надо объяснять, если они не сбиты окончательно и хотят прозреть. На иных не стоит тратить время. Меня же интересуют те, кто даёт в зубы микрофон навальным и гудковым с быковыми...

Заметили ошибку в тексте?

Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Реклама